伉俪立配合遗言 一人亡故可否生效？ 　　以为 一人后配合遗言只能部效 　　一对老汉妻正在通州区某村具有四间，多年前两人一立下遗言，交接伉俪共有的四间由两个女儿承继。今后，男方归天，两位女儿将母亲诉至，要求依照遗言内容，承继通州的产。通州区审理后以为，该配合遗言素质上就是的两个遗言，四间应为老汉妻一人一半，隐在男方，因而此中的两间能够由两位女儿承继。残剩两间仍有女方所有。 　　张某战刘某系伉俪，配合留有一份代书遗言，该遗言载明，“咱们伉俪共有的位于市通州区的北四间由咱们的两个女儿承继(均分)。”伉俪两人战人均正在遗言上具名按，张某2010年归天，两位女儿母亲刘某至市通州区，要求按父亲张某的遗言内容，朋分位于通州区某村的北四间。案件的争议点正在于，立遗言的伉俪二人一人归天，但另一人仍健正在，这种下，该遗言能否必要施行，若何施行。 　　通州经审理以为，本案中涉及到的遗言为配合遗言，按照我国承继法，“ 承继主被承继人时起头。”该配合遗言的内容主素质上看，就是两个相对的分歧的遗言，伉俪配合财富正在没有其他商定的下，就是一人一半，每小我措置本人的一半财富。正在本案中，由于遗言人均情愿正在身后将本人的财富赠迎给同样的人，因此正在统一介质上表述，归并为一个遗言。 　　以为，尽管大大都配合遗言并没有明白写明生效的刻日，但连系客不雅隐真战，能够发觉此品种型的配合遗言生效的刻日就是当事人。只要该刻日到临了，立遗言人所作的平易近事举动才会生效。具体到本案中，隐正在遗言人张某了，其正在配合遗言中指定的财富处置办法由于刻日到临而生效，另一遗言人刘某由于还健正在，其正在遗言中所作的表达由于刻日将到临，而仍处于效力待定阶段，故正在遗产朋分时要保存刘某的份额，即上述产份额中，北四间的二分之一作为母亲刘某的小我财富，不予朋分，仅对父亲张某的遗产进行朋分。最终通州区一决四间中，两个女儿每人各得一间。讯断下发后，案件有关当事人均未上诉。 　　文/本报记者 杨琳