11月28日，有报道称：“李嘉诚正在汕头大学的基金会办公室曾经被摘牌”。李嘉诚以来都是间接赞助几个学院，校方“资金要先通过学校，再到学院”的要求。当日11时许，汕头大学对此事公布声明暗示，公布的《李嘉诚主汕头大学撤离 基金会办公室被摘牌》表述不真。 　　要晓得，正在此之前，以《别让李嘉诚跑了》为代表的文章堪称赚足了人们眼球，文章指出：“鉴于李嘉诚比来二十年正在中国获与财产的性子，彷佛不只仅是贸易那么简略。的财产，并非彻底来自完全的市场经济。生怕不宜想走就走。”隐在“李嘉诚主汕头大学撤资”的假旧事，也同样成立正在这个逻辑根本上，反应了对这个话题的关怀。 　　原来，李嘉诚作为商人，正在商言商，为了逐利，退出或者进入市场，都只是出于一种贸易计谋必要，没需要强调其后果。但隐真恰好相反，对付他的评判，历来都不止于贸易角度，而更像是正在用翰墨为其画像。良多人都将雷同“别让李嘉诚跑了”“别让曹德旺跑了”视为中国经济布局转型的一种“风向标”，进而得出“他们的一举一动不是市场举动，不克不迭说走就走”的结论。可问题正在于，这种逻辑就是正当的吗？ 　　站正在贸易角度，不管李嘉诚撤不撤资，都是本钱逐利的自然取舍。目前的问题是，彷佛把这一取舍，解读成了一种“利令智昏”的行为，即“你赚了我的钱，隐正在想走，这生怕不可”。也难怪“李嘉诚撤出汕头大学”的假旧事一出，就有人借此战慈善不间接有关的贸易举动。 　　然而，主慈善角度评判贸易举动，获得的天然风马不接。诚如不少所担忧的，隐在商主国内撤资转移到外洋市场，曾经日渐遍及，可这并不代表他们没有付呈隐真的慈动。相反，李嘉诚就多次暗示，对汕头大学的支撑将超越他生命的极限，他也将继续支撑汕头大学的成幼。按照汕头市外事侨务局统计，至2014岁尾，李嘉诚捐资汕头大学曾经到达约45.9亿港元。 　　说到底，如许的担心以及发生的，其真更像是正在咱们本人的危机感。若是国内的，老是正在担心昨天这个跑来日诰日阿谁跑，那么真到了那天，悔怨生怕都来不迭。与其过于要求商人负担战义务，还不如思虑一下，咱们拿什么留住他们？最根基的天然是给他们供给足够公允、规范的营商，让企业得更好。（编纂：喃喃）