滴滴专车要求每辆专车必需备有指定品牌饮用水，一瓶水约4元钱。水的用度却由司机负担，并且没有明白，搭客只能喝一瓶水。滴滴作为造定者，本应想到此中的缝隙：16块钱的车资，若是一个搭客要2瓶水，或者来了4个搭客一人一瓶，司机岂不是还要倒贴油钱？ 　　比力不测的是，这一次网友险些一边倒地站正在了司机这边。背后的共鸣是：所有都应互利共赢，为本人思量也为别人思量。几瓶水的问题，尽管滴滴没有，但主“”的层面说，一瓶真的够了。这种“”准绳，有益于低落整个社会的运转本钱，避免因而提高用度，让其他消费者随着受。 　　隐真世界是庞大而多变的，所有事先写好的合同，都有可能不完整、有缝隙。显失公允的不应当获得支撑，消费者哪怕贵为，也不应当提过度的要求。占一次廉价有可能，永久占廉价不成能。支撑占廉价的举动，素质上就是对其他消费者的赏罚。为什么良多大众茅厕没法供给草纸？就由于总有喜好占廉价的人。同样，喝两瓶水的人多了，专车车资就不成能不提高，到头来，占廉价的是少数人，单的倒是所有人。