大河健康网讯(记者 海霞) 5月13日，患者家属向大河健康网新闻热线(6)投诉称，56岁的患者孙保民,因患风湿性心脏病入住郑州市第七人民医院，院方告知家属，患者符合做微创手术条件，手术当天，患者孙保民自己步行进手术室，最终,患者家属被告知：手术失败，患者抢救无效死亡。患者住院23天，手术32小时，花费14万多。患者家属讨要说法，院方纠集保安殴打家属。

　　院方告知符合微创手术条件 术前患者状态良好

　　据患者女儿孙女士介绍，父亲孙保民患风湿性心脏病10多年，今年4月16日,住进郑州市第七人民医院，经23天药物治疗和检查，5月6日，医院通知，患者的身体已符合做手术的各项指标。主治医生张建卿还告诉孙女士:医院还聘请了“上海专家”来院协作。

　　5月8日手术当天,患者身体状态良好, 11:55分, 孙保民自己步行进入手术室，下午两点多,家属被告知，微创手术失败,需进一步开胸手术，几个小时后,医院又告诉家属，患者一直渗血需要换血管，换了血管还是止不住血。

　　5月9日早8点,医生给家属说, 孙保民止住血了，但是体外循环机摘与不摘都危及生命，在换了三个体外循环机后，5月9日晚8点多，主治医生告知家属，患者抢救无效死亡。

　　在家属强烈的要求下，院方才让家属去太平间见尸体，当碰到僵硬的胳膊、手后，家属认为患者不像是刚刚死亡。

　　家属质疑院方诊断不清 手术接连失败致患者死亡

　　患者死后，家属向院方索要病例，从院方提供的病例中，家属提出如下质疑与判断：

　　一、认为医院诊断不清，依据如下：

　　4月16日的《病情及医患沟通告知书》诊断为：二尖瓣狭窄并关闭不全，三尖瓣关闭不全……“入院查体”查出了“叩诊心界向左扩大”症状。

　　5月6日的《术前讨论记录》里，住院医师也汇报“叩诊心界向左扩大”。

　　而5月7日的《重大手术审批表》的术前诊断为：二尖瓣重度狭窄，三尖瓣关闭不全(中度)……。术前的诊断，却没有考虑“叩诊心界向左扩大”的症状，进一步诊断出“主动脉瓣关闭不全，重度”。而“主动脉瓣关闭不全”的主要的症状就是“心界向左下扩大”。

　　二、认为郑州市第七人民医院手术失误，依据如下：

　　5月8日，医院决定给患者做胸腔镜下“二尖瓣置换+三尖瓣成形+射频消融” 微创手术。医院不会做，邀请上海远大心胸医院程云阁来做。

　　5月8日11点55分，患者走着进入手术室。下午2点多，医院告知家属，微创手术失败，需要进一步做开胸手术。5月9日晚上8时，手术已有32小时，院方告知，患者死亡。

　　胸腔镜微创手术为什么失败呢?

　　据5月8日的第一份《病情及医患沟通告知书》，是因为“胸腔镜手术时，灌注停跳液，心脏不能停跳，考虑心脏存在其他畸形” ，所以“欲行开胸手术，二尖瓣置换+三尖瓣成形”。这时仍未诊断出“主动脉瓣关闭不全”。

　　据5月8日的第二份《病情及医患沟通告知书》，“开胸后发现主动脉关闭不全，需行主动脉瓣置换”，开胸手术方案遂改为“二尖瓣置换+主动脉瓣置换+三尖瓣成形”。

　　据5月8日的第三份《病情及医患沟通告知书》，“二尖瓣置换+主动脉瓣置换+三尖瓣成形术后，体外循环逐渐撤离，关闭主动脉切口时，(发现)主动脉处有一小破口，现破口不能缝闭，(需)重新体外循环。在体外循环下，行主动脉破口缝合术，如血管缝合不住，需行主动脉置换”。

　　5月9日下午4时，医院给了《病情告知书》，说“瓣膜置换及主动脉置换术后，(出现)持续肺动脉高压，不能脱离体外循环机，需更换体外循环机，因长时间体外循环，有导致多脏器功能衰竭而死亡的风险。” 同时下达了《病危通知书》。患者家属签字同意体外循环，但拒绝在《病危通知书》上签字。就这样，体外循环机换了三台，患者死在了手术台上。晚上8时，医生告诉家属，患者死亡。在家属强烈要求下，院方这才让家属去太平间见尸体。这时，患者的四肢已经僵硬，这不是刚刚死亡，刚刚死亡尸体不会僵硬。

　　记者也查看了患者家属提供的100多页的病例，从病例中发现家属所举例的病例依据均属实。

　　家属认为郑州市第七人民医院责无旁贷讨 讨说法遭保安殴打

　　患者女儿孙女士哭泣着对记者说，为什么术前没有诊断出“主动脉瓣关闭不全” 和“心脏存在其他畸形” 呢?

　　为什么“关闭主动脉切口时，(发现)主动脉处有一小破口”呢?这个“小破口”是怎么形成的呢?《术前讨论记录》里，张建卿主任医师曾提醒手术医师“注意保护冠脉(动脉)，防止损伤”，这说明，如果手术不慎，就会损伤动脉。除了手术不慎而损伤动脉，“主动脉处”的这个“小破口”难道还有别的形成原因吗?就是因为这个“小破口”“缝合不住”，才“需行主动脉置换”;因为主动脉置换，才“(出现)持续肺动脉高压，不能脱离体外循环机，需更换体外循环机”;“因长时间体外循环”，才“有导致多脏器功能衰竭而死亡的风险”。

　　孙女士认为，患者就死于“主动脉处”的这个“小破口”，而这个“小破口” ，是手术不慎损伤动脉所造成的。

　　5月10日下午2时，家属向医院讨说法，与院方交涉未果，院方让家属5月11日上午9点再来，会给他们一个书面答复。家属如约而至，院方却不给书面答复。交涉中，院方反复强调手术没有任何失误，但问家属“你们要求什么条件”，家属说“不谈条件，要说法”。院方让他们下午4点半再来协商，协商未果，出来几个保安殴打他们，将家属赶了出去。说到此处，患者妻子向记者展示她手臂上的伤，发青发肿。

　　“可怜我爸，年轻时当兵，参加过对越自卫反击战，没有死在敌人的枪口下，却死在虎狼庸医的的手术刀下……”说到这里孙女士泣不成声。

　　患者9日已死亡 10日竟还用药

　　孙女士告诉记者，患者死后，当11号家属去医院结账时， 5月10日还有患者的用药清单，清单显示的用药等费用为5405.82元。当时家属认为可能是9日的费用，10日出的清单。针对此事，家属问护士是患者10号的用药费用清单吗?护士说可能是当天的用药清单，并电话问另一名叫王玉芝(音)的医护人员核实，核实后，该护士明确告知家属，就是10号当天用的药，出的当天的清单。(家属有录音为证)人9号已经死了，10号却还在用药，家属怎么都不能理解，认为院方乱收费，死人的钱都想赚。

　　院方坚称手术规范没责任 建议家属走司法等程序

　　针对家属的投诉，记者采访了郑州市第七人民医院负责处理此事的王科长。王科长告诉记者，院方明确已告知家属，院方手术技术方面没有违反操作规范，院方没有任何责任。家属若认为院方有责任，建议走第三方调解和起诉法院两种途径。王科长还告诉记者，是家属先动手打人的，患者家属两个人架着他走，之后，保安才出来制止，他们人也受了伤。

　　针对此事件，大河健康网记者将继续关注。网友对此有任何反馈，可给大河健康网发送邮件()。