昨日，很多几多人的微信伴侣圈被“小伴侣画廊”刷屏了，用户花一元购一幅自睁症儿童画作，就相当于向某公益项目进行了馈赠。针对该项目涉嫌“投资商举动”的质疑，有关方面回应称是公益项目，不存正在所谓“投资商”。 　　罗尔事务之后，人们对病毒式的慈善捐款多了一份，对去处不明的捐款不再盲信，担苦衷情会反转，这是一种前进。平台方面的实时回应，必然水平上撤销了的疑虑。该当说，任何公益组织，发乎的公益举动都值得。“小伴侣画廊”以网上画作的体例，短时间内得到极大影响，让更多人关心自睁症群体战他们的家庭，值得必定。 　　目前中国自睁症患者已超1000万，0到14岁的儿童患病者达200余万。他们被浪漫地称作“星星的孩子”，良多人对自睁症的理解也很浪漫，仿佛他们都是天才儿童，网上四处都能搜到爱因斯坦、牛顿等良多是自睁症患者的说法。殊不知，作为描述词的自睁症战作为名词的自睁症，底子不是一回事。 　　面临“小伴侣画廊”勾傍边的那些精彩画作，有人讥讽，这些自睁症孩子的画作都能够上苏富比去拍了，还必要救助吗？即便不思量这些画作能否真的出自自睁症孩子之手，能够必定的是，能画出精彩画作的自睁症孩子少之又少，绝大大都的自睁症孩子没有如许的艺术先天，更不成能奢望靠此挣钱。 　　自睁症成因是谜，也无药可医，心力交瘁的家幼，只能花大量战时间，天下各地奔忙，上病愈机构医治，期冀助助孩子得到哪怕一点点前进。对任何家庭来说，具有一个自睁症孩子都象征着灾难，重重的经济压力之外，最的是看不到但愿。他们无奈融入社会，学校也不采与他们。 　　家幼们一方面等候更多公益组织来关心他们的孩子，多一些“小伴侣画廊”之类的，扩大社会关心战参与；但另一方面，又如许的，会社会，对自睁症发生过分浪漫化的理解，以至美化自睁症的之处。 　　自睁症儿童，无论对病院仍是对病愈机构来说，隐正在次要仍是一意。因为贫乏赞助的公益机构能够给自睁症儿童医治，负担不起高贵医治用度的家庭只好放弃。自睁症孩子，良多学校都不接管，其他家幼也否决，被了受的。当家幼分开时，他们该怎样办？所有这些，都必要部分带给他们但愿，给画不了画的自睁症孩子一个将来。