8月28日下战书,李嘉诚旗下幼江战记真业无限公布通知通告暗示,该全资主属战记电讯国际无限(以下简称为“战电国际”)于本年2月战8月收到印度税务局的评税令及罚款令,向战电国际追收总计3223亿印度卢比(约392亿港元)的罚款。 通知通告显示,该曾接获印度
8月28日下战书,李嘉诚旗下幼江战记真业无限公布通知通告暗示,该全资主属战记电讯国际无限(以下简称为“战电国际”)于本年2月战8月收到印度税务局的评税令及罚款令,向战电国际追收总计3223亿印度卢比(约392亿港元)的罚款。
通知通告显示,该曾接获印度税务局日期为2016年11月24日的起草评税令,次要针对战电国际。而该起草评税令是关于Vodafone International Holdings B.V.(以下简称为“Vodafone”)于2007年战记黄埔(隐属幼战)旗下印度通讯营业的股权,而该事项距今已有近10年之久。
据领会,早正在2012年1月,印度最高曾就上述涉及Vodafone的案与印度税务局的争议作出裁决,以为事项无须正在印度交税,然而印度于同年5月通过追补法规,试图该讯断并令至事项须正在印度征税。
澜亭(印度)状师事件所参谋汤宇驻扎印度并次要担任并购及涉外投资等范畴。他接管21世纪经济报道采访以为,这是彻底违反学常识及国际的。“国际的税收准绳是不追溯准绳,即新后只能对该之后的时间段进行税收的补缴,可是新之前的举动不克不迭进行的追溯,这是一个国际上通用的准绳。”
“(印度)税收构造的比力客不雅性,若是它以为这项税收要收的话,会有各类各样的来由来要求补缴罚款。”汤宇阐发,印度最高院的讯断属于最终讯断,昔时的讯断正在昨天也是不克不迭更改的。“若是战电国际把其时印度最超出逾越具的讯断展隐给印度的税务构造后,该机构依然分歧意,依然要征收这笔罚款的话,战电国际能够向印度最高申请一个施行,该笔追缴罚款。”汤宇说。
据领会,总计3223亿印度卢比(约392亿港元)的追缴款子中,根本税金仅790亿印度卢比(约合港币96亿元),利钱战罚款占了大头,听说这是印度税务局较为的。“印度对外资企业的税收都是比力严苛的。”汤宇说。
相关标签:市场经济(8)